第六百六二章:你站在桥上看风景,看风景的
推荐阅读:穿越者大联盟、我的神秘赶山异闻、犁汉、大明与新罗马与无限神机、诡秘之主:瑶光、刚毅坚卓的他们、机战:从高达OO开始、求求了,快回家练琴吧、斗罗:萧炎穿越成唐三兄弟、这无限的世界、
黄一凡在前世并不是一个天才。
黄一凡也自问自己的文学天赋并不高。
好在,命运奇妙的让他来到了这一个和前世并不太一样的世界。
在这些年,黄一凡除了不断将前世一系列作品搬运到这个世界之时,更多的还是对于自己一系列知识的丰富。如果不然,那么,黄一凡哪怕在别人眼里再有才华,也不可能站于水木大学这一个三尺讲台之上。
对于现代诗,黄一凡虽然并不是特别的喜欢,但他同样用心做了一翻研究。
“这堂课是现代诗鉴赏,那么,问题来了,我们应该如何去鉴赏一首诗歌?”
黄一凡说道:“很早就有一位先生提过,诗有三境,意为物境,情境,意境。还有一位学者也曾经说过,诗有三意,意为形美,声美,意美。其实不管是诗有三境,还是诗有三美,其实他们的意思都差不多,只不过是换了一种说法罢了。
不过,在鉴赏一首诗歌的时候,我想,还有一个更为重要的问题在等着我们。
我们如何知道这是一首诗?”
不得不说,黄一凡提了一个很有意思的问题。
鉴赏先不说,我们先得搞清这首诗是不是诗这个问题。
“如果是古言体诗,相信大家可以看出,这个是五言,这个是七言,而不符合这一些格式,只是纯粹押韵的诗,我们便会认为他是一首打油诗,或者认为是一首杂言诗。但是,对于现代诗来说,我想请问一下各位,我们如何鉴别一首诗是否是现代诗?”
说到这里,黄一凡却是恶搞了一下:“我突然想起了几年前我写过的一首作品,或许不少人都有印像,这首作品叫做《对白云的赞美》。各位不许笑……天上的白云真白呀……我想请问,这首《对白云的赞美》是否是一首现代诗?如果不是,请给出理由,如果是,也请给出理由。”
一本正禁的忍着笑上课的确是一件很累的事儿。幸好黄一凡忍住了,但台下其他的一些学子早就笑得前俯后仰。
“天上的白云真白呀……哈哈哈,哈哈哈,笑死我了。”
“这可是十大现代诗之首呀。”
“坑,我现在才知道这首诗原来是黄教授写的,不行了,不行了,完全毁形象呀。”
好一会,待众人平静下来,黄一凡点了前面一位举手发言的学子回答问题。
“黄教授,我认为《对白云的赞美》并不是一首现代诗,因为他没有什么意义。”
“意义这种东西没有一个标准,所以也很难从意义从去判断。”
黄一凡摇摇头说道。
“黄教授,我认为对白云的赞美不是一首现代诗,因为他就是一个长句子,只不过是在其中把标点符合硬生生分行,所以看起来有了一首诗的格式。”
另一位学子站起来回答说道。
“这位同学,现代诗本身就没有具体的格式,怎么就认为这首诗看起来有诗的格式呢?如果我们认为《对白云的赞美》很有现代诗的格式,那么,只能证明我们的眼光还是太局限了。”
黄一凡仍是摇头。
“黄教授,我认为对白云的赞美没有押韵,所以并不是一首现代诗。”
又有一位同学站起来说道。
“如果押韵是评价一首诗的特点,那么打油诗就是最高标准的诗了。”
黄一凡继续摇头。
“还是回到之前的话题吧,我们如何才能判定这是否是一首现代诗。”
叫了三位学子,三位学生的回答都太过于片面,事实上,不只是他们,恐怕是一些教授他们也很难给出一个如何判断现代诗的标题。
“辞海对于现代诗的定义是白话诗,认为现代诗就是用白话写出来的诗,同时也是自由体诗。也正因为自由,所以古诗体上的一切格式,押韵,平仄,都可以去掉,而我们如何去判定这是否是一首现代诗呢?”
说到这里,黄一凡打开了投影仪。
“我们来看一下这首诗。”
PPT软件这时显示出了一首五言诗。
【生命诚可贵,自由价更高。
若为自由故,两者皆可抛。】
这是一首来自前世著名诗人“裴多菲”的《自由与爱情》,当然,这是翻译过来的诗。
不过,哪怕是翻译过来的白话诗,他同样充满着无比的韵味。
“这首诗粗看一眼是古体五言诗,但再细看的话,我们会发现,这完全是用白话写的。所以,我们并不能认为他是古体诗。那么,他是否属于现代诗呢?”
黄一凡自然不会说这首诗是裴多菲写的,同样他也不说这首诗是自己写的,他只是拿这首诗用来教学而已。对于此,黄一凡也没有给出答案,他即没说这是一首现代诗,也没说这不是一首现代诗。同样,黄一凡也没有再请学子们回答问题,他只是提出了这个问题让大家思考一下。或者说,黄一凡拿出这一首诗并不是让大家思考,而是打开他们此前一直被局限的思维。
谁说现代诗就要像那什么说一句,控一格一样的格式?
看看这首《自由与爱情》,这是不是现代诗呢?
说完,黄一凡换了下一页PPT:“我们再来看看下一首诗。”
【你站在桥上看风景
看风景的人在楼上看你
明月装饰了你的窗子
你装饰了别人的梦】
这首诗是前世卞之琳的《断章》,至于为什么叫断章,据说当时是不知道取什么名字,所以取了《断章》这一个诗名。但是,或许也正是这一个神来之笔,断章与这一首诗的内容却是产生了一种空前的结合,让这首诗变得更为的有哲理性。
“不知道大家有没有发现这首作品与我们之此读过的所有诗都不一样,这一首诗看起来好像不是诗,他说的好像是物理学著名理论相对论。正如第一句“你在桥上看风景,看风景的人也在看你”一样,这不是相对论是什么?当然,我们现在并不是分析这一首诗是什么意思,我只是想再问一下,这一首诗是否能称之为现代诗?”
现代诗为什么不成熟,其实不是因为格式的不成熟,也不是因为没有什么艺术性。其实一切都是无数人的思想被局限了。他们一直认为现代诗应该是这样,不应该是那样……但事实上,现代诗其实并没有这一些乱七八糟所谓的格式,同样,现代诗也并不仅仅只是此之前很多一些现代诗诗人所写的那样。
不得不说,黄一凡的授课无比的精彩。虽然这几十分钟时间黄一凡什么也没有解释,但是,一众学子脑海里对于现代诗的认知,却在这时完全的崩塌了。(未完待续。)
黄一凡也自问自己的文学天赋并不高。
好在,命运奇妙的让他来到了这一个和前世并不太一样的世界。
在这些年,黄一凡除了不断将前世一系列作品搬运到这个世界之时,更多的还是对于自己一系列知识的丰富。如果不然,那么,黄一凡哪怕在别人眼里再有才华,也不可能站于水木大学这一个三尺讲台之上。
对于现代诗,黄一凡虽然并不是特别的喜欢,但他同样用心做了一翻研究。
“这堂课是现代诗鉴赏,那么,问题来了,我们应该如何去鉴赏一首诗歌?”
黄一凡说道:“很早就有一位先生提过,诗有三境,意为物境,情境,意境。还有一位学者也曾经说过,诗有三意,意为形美,声美,意美。其实不管是诗有三境,还是诗有三美,其实他们的意思都差不多,只不过是换了一种说法罢了。
不过,在鉴赏一首诗歌的时候,我想,还有一个更为重要的问题在等着我们。
我们如何知道这是一首诗?”
不得不说,黄一凡提了一个很有意思的问题。
鉴赏先不说,我们先得搞清这首诗是不是诗这个问题。
“如果是古言体诗,相信大家可以看出,这个是五言,这个是七言,而不符合这一些格式,只是纯粹押韵的诗,我们便会认为他是一首打油诗,或者认为是一首杂言诗。但是,对于现代诗来说,我想请问一下各位,我们如何鉴别一首诗是否是现代诗?”
说到这里,黄一凡却是恶搞了一下:“我突然想起了几年前我写过的一首作品,或许不少人都有印像,这首作品叫做《对白云的赞美》。各位不许笑……天上的白云真白呀……我想请问,这首《对白云的赞美》是否是一首现代诗?如果不是,请给出理由,如果是,也请给出理由。”
一本正禁的忍着笑上课的确是一件很累的事儿。幸好黄一凡忍住了,但台下其他的一些学子早就笑得前俯后仰。
“天上的白云真白呀……哈哈哈,哈哈哈,笑死我了。”
“这可是十大现代诗之首呀。”
“坑,我现在才知道这首诗原来是黄教授写的,不行了,不行了,完全毁形象呀。”
好一会,待众人平静下来,黄一凡点了前面一位举手发言的学子回答问题。
“黄教授,我认为《对白云的赞美》并不是一首现代诗,因为他没有什么意义。”
“意义这种东西没有一个标准,所以也很难从意义从去判断。”
黄一凡摇摇头说道。
“黄教授,我认为对白云的赞美不是一首现代诗,因为他就是一个长句子,只不过是在其中把标点符合硬生生分行,所以看起来有了一首诗的格式。”
另一位学子站起来回答说道。
“这位同学,现代诗本身就没有具体的格式,怎么就认为这首诗看起来有诗的格式呢?如果我们认为《对白云的赞美》很有现代诗的格式,那么,只能证明我们的眼光还是太局限了。”
黄一凡仍是摇头。
“黄教授,我认为对白云的赞美没有押韵,所以并不是一首现代诗。”
又有一位同学站起来说道。
“如果押韵是评价一首诗的特点,那么打油诗就是最高标准的诗了。”
黄一凡继续摇头。
“还是回到之前的话题吧,我们如何才能判定这是否是一首现代诗。”
叫了三位学子,三位学生的回答都太过于片面,事实上,不只是他们,恐怕是一些教授他们也很难给出一个如何判断现代诗的标题。
“辞海对于现代诗的定义是白话诗,认为现代诗就是用白话写出来的诗,同时也是自由体诗。也正因为自由,所以古诗体上的一切格式,押韵,平仄,都可以去掉,而我们如何去判定这是否是一首现代诗呢?”
说到这里,黄一凡打开了投影仪。
“我们来看一下这首诗。”
PPT软件这时显示出了一首五言诗。
【生命诚可贵,自由价更高。
若为自由故,两者皆可抛。】
这是一首来自前世著名诗人“裴多菲”的《自由与爱情》,当然,这是翻译过来的诗。
不过,哪怕是翻译过来的白话诗,他同样充满着无比的韵味。
“这首诗粗看一眼是古体五言诗,但再细看的话,我们会发现,这完全是用白话写的。所以,我们并不能认为他是古体诗。那么,他是否属于现代诗呢?”
黄一凡自然不会说这首诗是裴多菲写的,同样他也不说这首诗是自己写的,他只是拿这首诗用来教学而已。对于此,黄一凡也没有给出答案,他即没说这是一首现代诗,也没说这不是一首现代诗。同样,黄一凡也没有再请学子们回答问题,他只是提出了这个问题让大家思考一下。或者说,黄一凡拿出这一首诗并不是让大家思考,而是打开他们此前一直被局限的思维。
谁说现代诗就要像那什么说一句,控一格一样的格式?
看看这首《自由与爱情》,这是不是现代诗呢?
说完,黄一凡换了下一页PPT:“我们再来看看下一首诗。”
【你站在桥上看风景
看风景的人在楼上看你
明月装饰了你的窗子
你装饰了别人的梦】
这首诗是前世卞之琳的《断章》,至于为什么叫断章,据说当时是不知道取什么名字,所以取了《断章》这一个诗名。但是,或许也正是这一个神来之笔,断章与这一首诗的内容却是产生了一种空前的结合,让这首诗变得更为的有哲理性。
“不知道大家有没有发现这首作品与我们之此读过的所有诗都不一样,这一首诗看起来好像不是诗,他说的好像是物理学著名理论相对论。正如第一句“你在桥上看风景,看风景的人也在看你”一样,这不是相对论是什么?当然,我们现在并不是分析这一首诗是什么意思,我只是想再问一下,这一首诗是否能称之为现代诗?”
现代诗为什么不成熟,其实不是因为格式的不成熟,也不是因为没有什么艺术性。其实一切都是无数人的思想被局限了。他们一直认为现代诗应该是这样,不应该是那样……但事实上,现代诗其实并没有这一些乱七八糟所谓的格式,同样,现代诗也并不仅仅只是此之前很多一些现代诗诗人所写的那样。
不得不说,黄一凡的授课无比的精彩。虽然这几十分钟时间黄一凡什么也没有解释,但是,一众学子脑海里对于现代诗的认知,却在这时完全的崩塌了。(未完待续。)
本文网址:https://www.3haitang.com/book/113006/33254867.html,手机用户请浏览:https://www.3haitang.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报