第85页

    见问不出什么，顾江阔暂时应：“好的，谢谢老师。”
    不过，离开办公室之前，顾江阔忽然问：“老师，我想请教你些别的，您的人生经验比较丰富……就是，如果一个人动不动就给你打钱，是什么意思呢？也不求回报的那种。”
    辅导员警惕起来：“哪有人会无缘无故给你打钱？你不会遇到什么诈骗集团了吧？先给点甜头，然后再诈骗一笔大的。……一定是这样，说不定背了债后半生都搭进去了！顾同学，千万不要贪小便宜，无缘无故的馈赠不能收啊！”
    ……后半辈子都会搭进去吗？
    “我知道了，谢谢老师。”顾江阔谢过辅导员，出门时，就痛快地点了接收转账。
    今天中午挑了半小时空当，金融五班借了多媒体教室，召开开学以来的第二次班会。
    其实大学很少开班会，上一次还是刚入学的时候，第一次班会的主要内容还是大家互相做自我介绍，选一批班干部，再然后同学们就没见过班主任的影子。
    今天的第二次班会，竟然仍旧不见班主任。而是由班长顾江阔全权主持。
    “同学们，很抱歉临时通知大家来开会，也感谢你们的到来，今天开这个班会，是因为咱班发生了一件很严肃的事，相信大家也注意到，这次班会，仍旧少了一个人……”
    顾江阔讲话条分缕析，带着读书人应有的教养，却也有不容置疑的味道，将三尺讲台站出了些许匪气。
    一边讲，投影仪上一边放出中午匆匆准备好的PPT，有这次考试全班同学的成绩，也有他和姜糯被举报的截图，以及姜糯的考试成绩与平时成绩明细。
    导员办公室里，现在轮到财会2班的李方宙被训话。
    “你知不知道，没有证据就是污蔑？”面对李方宙，辅导员显然没有那么好的耐心，神情格外严肃。
    然而李方宙丝毫不怕，“即便我没有证据证明顾江阔替人考试，那也不能证明他们俩没有联合作弊，那个姜糯肯定是抄他的！不然怎么可能及格？这次考试这么难！老师你不信可以去问金融5班的同学，姜糯根本没来过学校上课！事实胜于雄辩，我不是污蔑！”
    辅导员简直头疼，“本来你道个歉，事情也就过去了，如果一定要跟他们对峙，老师也没办法替你保密了。”
    “我身正不怕影子斜，用不着保密，”李方宙说，“我要求跟他们对峙！”
    “……你想清楚，作弊这件事根本不可能，连孙老师都愿意为他们作证，孙老师的严厉我们是有目共睹的。……你跟顾江阔是不是有什么私人恩怨？”
    这话猜得一语中的，但李方宙才不怕被猜中，他举报的时候，并不知道顾江阔他们由出了名严格的孙老师监考，但有一点他能确定，那个叫姜糯的神秘人的确没上过课，全是由顾江阔代答到。
    而这次考试这么难，连这样的人都混了个及格，难免就有金融5班的学生心生嫉妒，尤其是挂科的，心里肯定不平衡。
    就算他不举报，说不定金融5的学生自己都会举报。他笃定5班绝对有人站出来戳穿那个姜糯不上课的事，也就间接地为他证明了。
    “老师，您不用劝我，事已至此，如果我不坚持举报，反而要背个污蔑同学的处分，我决定还是跟他们对峙，老师您把五班的学生叫过来，当面问问那个姜糯是不是从来没上过课就行了。”
    辅导员：“……行吧，既然你坚持。”
    看起来这件事压不下去，索性趁着下午上课之前一起解决。只是，李方宙和辅导员都不知道，一个电话把金融5的学生叫过来的时候，他们才刚刚开完一场主题为‘团结’的班会，个个情绪激动，热血沸腾。
    第44章
    李方宙看到人群里的顾江阔时, 下意识往辅导员身后挪了挪，心里有些埋怨老师为什么把他这个当事人也叫过来了，但转念一想, 这么多人，他怕什么呢？那顾班长不就是仗着长得壮么？那个王轩慧学长的教训还历历在目呢, 现在谁敢当众动手？
    于是李方宙稳了稳心神, 一鼓作气把准备好的说辞全吐露了出来。
    “所以李方宙同学提出的情况，是不是属实？”辅导员按着流程问，“大家不用紧张，事实就是就行, 如果不方便当面说, 给你们每人发一张纸，不记名写下来也可以……”
    “不用发纸条！”一个女生率先站出来，“我和我们班姜糯一起上过课。”
    “我也在课堂上见过姜糯！”
    “我也是！我不明白这位同学为什么出口污蔑我们班同学，怎么可能有人从来不上课, 还考得那么好呢？”
    “老师, 谁没有翘课的时候啊？大学了啊！这位李同学, 你能保证你每节课都去上的吗？我们不仅仅学习知识, 还培养学习的能力，有些人就是天赋异禀，只要学习的目的能达到, 合理利用时间, 有什么不对呢？”
    五班的同学踊跃发言，一个比一个信誓旦旦，连辅导员都信了, 听起来, 这位姜同学好像真的是位好学生？
    这时候, 另一位“被告”顾江阔却站出来，说：“老师，其实姜糯的确因为客观原因不得不偶尔翘课，我们都是一个班级的同学，会劝说他尽量端正学习态度，但这不是李方宙同学污蔑我们金融5班的理由。老师您看，这是姜糯同学的成绩明细，他的平时成绩很低，并没有妨碍到考试的公平性。”
    --